自然气是中国最具潜力的煤炭替换产品。。。。。近年来,,,,无论是从海内自然气消耗总量、照旧从在天下自然气消耗量中的占比来看,,,,中国都履历了较快的增添,,,,消耗量从245亿立方米增添到1090亿立方米,,,,占比从1%左右上升到快要3.5%。。。。。与此同时,,,,我国自然气的对外依存度也快速增添,,,,2010年抵达近13%。。。。。随着中亚、中俄、中缅等几条自然气通道近几年内最先供气,,,,我国自然气对外依存度将迅速提高,,,,刷新现行自然气定价机制也迫在眉睫。。。。。
中国现行的自然气价钱分为出厂价、管输费、都会门站价和终端用户价四个环节,,,,定价以行政为主市场为辅,,,,由政府部分凭证生产与供应本钱再加合理利润确定,,,,基本上是本钱加成法。。。。。
外洋的自然气价钱系统大致凭证生产、运输与销售的差别环节,,,,分为井口价、都会门站价和终端用户价三类。。。。。各国家与地区之间由于自然气资源禀赋差别,,,,行业市场化水平纷歧样,,,,定价机制也有所差别;;下游自然气管道公司对自然气的运输和销售有差别形式的定价,,,,上游自然气价钱则一样平常接纳本钱加成法或市场净回值法来确定。。。。。现在,,,,尚有许多国家接纳两者相连系的定价机制,,,,以期综合两种定价要领的优势。。。。。
一样平常来说,,,,本钱加成法的公式为:最终用户价钱=井口价+管网的运营本钱+合理牢靠回报,,,,即在以本钱为基础确定供气价钱时,,,,买方支付的价钱是由自然气的采出本钱加各项用度和合理利润组成。。。。。都会自然气定价处在燃气供应链的下游,,,,自然气抵达门站之后,,,,需要通过都会管网分派到最终用户,,,,关于民用和商业用户,,,,接纳盘算该类用户应分摊的本钱,,,,在此基础上加上合理的利润水平,,,,最终形成价钱。。。。。
该要领较量受生长中国家政府的接待。。。。。在能源市场化水平较量低的情形下,,,,本钱加成法可以限制生产者取得垄断利润,,,,维持较量低的自然气价钱,,,,并且可以勉励用气。。。。。
可是,,,,本钱加成的弱点许多。。。。。第一,,,,生产商的生产本钱很难审定,,,,差别的产商生产条件差别很大,,,,很难用统一的标准去权衡。。。。。第二,,,,产商“合理”的收益同样难以确定。。。。。本钱加成还需要在定价中体现出对勘探开发的勉励,,,,可是很难确认未来勘探开发的危害和收益。。。。。第三,,,,本钱加成使得产商有动力做大本钱,,,,难以促使其降低本钱、提高效率。。。。。第四,,,,一旦生产商本钱得不到合理赔偿,,,,难以包管行业的合理投资以及行业可一连生长和市场供应。。。。。第五,,,,若是价钱不可反应资源稀缺和将情形本钱充分内部化,,,,则会导致铺张。。。。。总之,,,,本钱加成法最大的问题就在于作为行政定价为主的模式,,,,很难反应市场供求的最有用价钱水平。。。。。
较量市场化的定价是市场净回值法。。。。。以自然气的市场价值为基础,,,,即以供应用户最自制的替换燃料(与自然气保存替换竞争关系的能源,,,,如石油、LNG、燃料油、煤炭等)的市场价钱为基准,,,,从中扣除管网的运营本钱和相关税费后推算出井口价钱。。。。。其盘算公式为:自然气的市场净回值=供应用户最自制的替换燃料价钱-输气本钱-储气本钱-其他本钱。。。。。
由于市场净回值法以市场供需为基础定价,,,,因此可以反应自然气真实市场价钱,,,,通过上游供气价钱与下游市场联动,,,,把市场信号转达给生产商和消耗者。。。。。
然而,,,,该要领虽然也保存一些缺陷。。。。。差别的地理位置和需讨情形会使差别气源价钱保存较大差别,,,,而差别气源的生产本钱也可能保存很大差别,,,,这些因素都会影响厂商利润,,,,因此净回值定价可能爆发逾额利润。。。。。好比说,,,,随着我国自然气对外依存加大,,,,接纳与国际接轨的价钱原则,,,,若是政府对资源接纳低税负,,,,那么,,,,由国际自然气市场价钱倒推出的海内价钱,,,,可能凌驾海内自然气生产商的本钱,,,,产商将获取逾额利润。。。。。
中国是生长中国家,,,,政府可能更倾向于实验本钱定价法,,,,掌握定价自动权,,,,调理合理利润的幅度,,,,兼顾消耗者肩负,,,,把能源价钱维持在较低的水平。。。。。可是,,,,思量到以后能源稀缺和低碳生长的需要,,,,市场净回值法应该是市场化刷新的偏向。。。。。由于在选择可比价时,,,,选择自然气的替换能源中可获取的最低价钱为市场价,,,,除了体现了市场供求关系,,,,还体现了清洁生长的理念。。。。。
事实上,,,,随着我国自然气入口依存度快速提升,,,,定价与国际接轨是时势所趋,,,,而选择国际自然气市场价钱为基准举行倒推,,,,是国际接轨的基本做法。。。。。虽然,,,,使用净回值法基于国际自然气价钱获得的海内入口价,,,,除了较量高的海内自然气价钱,,,,还会导致厂商获得逾额利润,,,,因此,,,,政府需要实验相对市场化的手段解决,,,,好比参考对石油征收暴利税。。。。。
综上所述,,,,我国的自然气定价机制刷新日益紧迫,,,,务必阻止把问题拖大了才刷新。。。。。刷新初始可以思量先接纳本钱加成法和市场净回值法相连系,,,,逐渐太过为市场净回值法,,,,可能会更切合现阶段能源现状和有更多实验优势。。。。。无论怎样定价,,,,都需要同时实验一些配套步伐,,,,以兼顾效率与公正。。。。。



连忙扫一扫